美文示范
汪苏泷2024十万伏特巡演收官场
a8cc娱乐
当地时间10月28日,率团赴新加坡出席第十四届中国—东盟成员国总检察长会议的最高人民检察院检察长、国家首席大检察官应勇,应新加坡总检察长黄鲁胜的邀请,以“中国式现代化进程中的中国检察”为题,在新加坡“总检察长讲堂”发表演讲,深入宣介在中国共产党领导下推进中国式现代化的历史性成就a8cc娱乐,深刻阐释法治在中国式现代化进程中的重要作用,生动讲述在习近平法治思想指引下中国检察机关为大局服务、为人民司法、为法治担当的履职实践。新加坡总检察长黄鲁胜致欢迎辞。
演讲伊始,应勇先通过正当防卫、环境污染责任纠纷民事抗诉、工伤认定行政抗诉、“药品说明书”公益诉讼等4个发生在人民群众身边的中国检察履职办案故事,娓娓道来,在“讲故事”中向讲堂嘉宾介绍了中国检察机关的相关职能。应勇说,中国在推进中国式现代化进程中,始终重视法治、厉行法治。这些案例都是中国检察机关在中国式现代化进程中依法履职的缩影,也是中国法治进步、法治事业取得长足发展的缩影。放眼世界,无论何种法治模式、司法制度,检察机关都是法治建设的重要力量。中国检察机关在国家法治建设中有其自身特点、发挥重要作用。
“世界上既不存在定于一尊的现代化模式,也不存在放之四海而皆准的现代化标准。”应勇表示,中国式现代化是中国共产党领导人民在长期探索和实践中,历经千辛万苦、付出巨大代价取得的重大成果,是一代代中国人孜孜以求的宏愿。中国式现代化既有各国现代化的共同特征,更有基于自己国情的鲜明特色:是人口规模巨大的现代化,是全体人民共同富裕的现代化,是物质文明和精神文明相协调的现代化,是人与自然和谐共生的现代化,是走和平发展道路的现代化。新中国成立以来,中国共产党领导人民创造了世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹。中共十八大以来,在以习近平同志为核心的中共中央坚强领导下,中国各项事业取得历史性成就、发生历史性变革,续写了“两大奇迹”新篇章。在这个过程中,中国坚定不移推进全面依法治国,习近平主席提出关于全面依法治国的一系列新理念新思想新战略,形成了习近平法治思想,引领中国法治建设不断取得新的伟大成就。中国将在习近平法治思想指引下,坚定不移走中国特色社会主义法治道路,更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用,为中国式现代化提供牢靠的基础、持久的动力、公平公正的环境。
应勇结合宪法和法律的具体规定,向讲堂嘉宾介绍了中国检察机关的职责定位和主要职能。他说,中国特色社会主义检察制度立足中国国情、传承中国文化,是中国特色社会主义法治道路在检察领域的具体体现。中国检察机关是国家的法律监督机关,是保障国家法律统一正确实施的司法机关a8cc娱乐,是保护国家利益和社会公共利益的重要力量,是国家监督体系的重要组成部分。中国检察机关与监察机关、侦查机关、审判机关、司法行政机关,分工负责、互相配合、互相制约,以保证准确有效地执行法律。当前,在中国共产党领导下,中国检察机关正在全面贯彻中共二十大和二十届二中、三中全会精神,围绕习近平主席强调的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,严格依法履行职责,高质效办好每一个案件,自觉为大局服务、为人民司法、为法治担当,推动刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”全面协调充分发展,持续推进习近平法治思想的检察实践,更好支撑和服务中国式现代化。
“中国追求的不是独善其身的现代化。中国愿与世界各国一道,实现和平发展、互利合作、共同繁荣的世界现代化。”演讲的最后应勇表示,中国和新加坡互为友好近邻和重要合作伙伴。在两国领导人的战略引领下,中新携手走出一条互学互鉴、合作共赢的成功之路,为地区国家合作树立了标杆。司法领域的交流与合作是中新双边关系的重要组成部分。中新两国检察机关友好交往密切深入、历久弥新。中国最高检愿与新加坡总检察院一道,进一步凝聚共识、加强交流、互学互鉴、深化合作a8cc娱乐,为两国经济社会高质量发展、推进高质量共建“一带一路”提供优质司法保障,更好造福两国和两国人民。
a8cc娱乐
新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京互联网法院获悉了一起网络侵权责任纠纷案。该案中,未成年人乙某被某QQ群群主诈骗并威胁,监护人甲某发现后起诉平台所属某科技公司要求返还款项,法院以现有证据无法证明被告直接实施了获取甲某微信零钱通财产的侵权行为驳回其诉讼请求。原告甲某的孙女乙某因获取游戏皮肤进入某QQ群,群主向群中发送充值链接告知原告“点击进入链接有奖励”,随后又以威胁拉黑账号、威胁限制上学等方式,诱导欺骗未成年人乙某将原告甲某微信零钱通中的1万余元以充值的方式支付到被告某科技公司运营的某快递服务平台,为案外人的网络账户进行充值。充值完成后,该账户以余额提现的方式将充值款项转入个人支付宝。甲某得知此事后,认为被告某科技公司利用互联网技术手段侵害其财产权益,起诉到法院要求被告返还充值款项。法院审理认为,被告为涉案平台的运营者,系网络服务提供者,现有证据并无法证明被告直接实施了获取甲某微信零钱通财产的侵权行为,该侵权行为显然为案外人做出。对于他人利用网络服务实施的侵权行为,民法典第一千一百九十五条规定,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息,网络服务提供者接到通知后,应当采取必要措施。然而本案原告并未在侵权行为发生后向被告发出侵权通知,本案中也没有证据显示被告存在“明知”或者“应知”侵权事实的其他事由,因此,难以认定被告作为网络服务提供者对于侵权行为的发生存在过错,故法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。一审判决作出后,各方当事人均未提起上诉,判决已发生法律效力。法官提示,随着互联网技术的快速发展,未成年人更容易暴露在诈骗风险的侵害之中。本案是一起犯罪分子利用网络服务平台诱导未成年人进行网络充值、实施网络诈骗的典型案例。由于网络诈骗存在隐蔽性的特征,因此未成年人遭受网络诈骗侵害时,应当及时向平台发送侵权通知,告知平台及时采取必要措施,阻止侵权行为的发生或者减少侵权损害后果。本案警示社会各界必须不断加强未成年人的网络安全宣传教育,增强未成年人的网络安全意识,提高未成年人对不法分子、诈骗行为的识别能力;平台亦应当加强对于网络诈骗信息的识别和管理,为未成年人提供安全健康的网络环境。编辑 杨海 校对李立军