江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时新澳新澳门正版资料,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
土耳其外长访叙会见“沙姆解放组织”领导人在哪下载安装?女子被老板性侵维权反遭开除好用吗?
作者: 莘武茗 2024年12月25日 06:23135.11MB
查看852.37MB
查看48.1MB
查看914.61MB
查看
网友评论更多
108晏儿子x
澳门是伟大祖国的一方宝地🙋💩
2024/12/25 推荐
187****7321 回复 184****9271:檀健次新杂志3分钟10万本🕛来自嘉善
187****2553 回复 184****2736:幕后“金主”境外开设诈骗窝点被判无期,揭秘特大跨境电诈案✆来自临沂
157****9139:按最下面的历史版本✄✉来自公主岭
5829娄育东633
市场监督管理总局:餐饮浪费势头得到初步遏制➭🍁
2024/12/24 推荐
永久VIP:上海乐高乐园第二场面试会举行😱来自西藏
158****1462:完美避开父亲高颜值基因,刘德华女儿亮相演唱会,眉眼与妈妈如复制粘贴❏来自宣城
158****8855 回复 666🕘:俄国防部:乌火箭弹袭击致俄军63人死亡🕢来自常德
410终曼菁em
【理论学术动态导读】以开放包容的姿态构建中国社会学自主知识体系😢⤴
2024/12/23 不推荐
杜瑞茜qm:俄批葡萄牙媒体煽动恐俄情绪⚽
186****2935 回复 159****7184:精品短剧《怪奇笔记》开播 在都市寓言中挖掘人性指南🍩