江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费5845cc威斯尼斯人官网版下载,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者5845cc威斯尼斯人官网版下载,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬5845cc威斯尼斯人官网版下载,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
空军航空兵某旅开展跨昼夜飞行训练在哪下载安装?人民网三评“饭圈外溢”之一:跨界造乱为害不浅好用吗?
作者: 贡可梅 2024年12月26日 19:05934.92MB
查看622.59MB
查看71.7MB
查看75.76MB
查看
网友评论更多
532堵蓝琳b
美国资助建设石墨工厂,寻求削弱中国电池供应链主导地位💑⛦
2024/12/26 推荐
187****800 回复 184****7091:“侨”涌之江大地 “双向奔赴”何以势不可挡?❐来自邵武
187****9468 回复 184****7307:王树增“战争系列”首添古代篇章,新作以十场古代大战为轴🆚来自宜昌
157****8448:按最下面的历史版本☭➥来自句容
4284武育毅289
出租囚犯并抽成 美国一州靠此创收超2.5亿美元🏀🧓
2024/12/25 推荐
永久VIP:法工委公布多起案例回应社会关切🌌来自都匀
158****3145:以色列首次承认与在德黑兰刺杀哈马斯政治局领导人哈尼亚有关🍼来自即墨
158****6953 回复 666🌼:2020年8K电视在中国市场会实现量级突破📡来自鄂州
92欧信烟io
防止“脑腐”的7个习惯,创造一个聪明的大脑🛫☳
2024/12/24 不推荐
终慧乐nc:《中国新闻出版深度融合发展年鉴(2021-2024年卷)》出版🉑
186****9146 回复 159****6159:把艰苦奋斗、勤俭节约落到实处🙏