光明日报：向探险“驴友”追责2万元，带来什么启示？

着眼亚太未来，习近平为何提到这“两大招牌”？,海南旅游市场升温今年前10月三大机场进港旅客逾两千万人次

美文示范

北京平谷区首批小型化公交车投运

c7c7.cpp老版本

在巴黎奥运会上，中国体育代表团团结一心、顽强拼搏c7c7.cpp老版本，奋勇争先、不负使命，勇夺40枚金牌、27枚银牌、24枚铜牌，取得我国在境外参加夏季奥运会的历史最好成绩，实现比赛成绩和精神文明双丰收，为祖国和人民赢得了荣誉。我国体育健儿的出色表现和优异成绩，充分彰显了新时代中国精神、中国力量、中国形象，极大激发了海内外中华儿女的爱国热情、振奋了民族精神、凝聚了奋进力量。

c7c7.cpp老版本

正因为存在上述理念问题，每当“驴友”探险被困事件发生，舆论场总会呈现两种观点，比如“2万元救援费用太少，200万元才能长记性”“救‘驴友’就是浪费人力”等。前述观点固然偏之于极端，但的确为救援“驴友”提供了思考的角度。不妨做一个思想实验，假如探险不存在或然性，而是生命安全存在有90%受到威胁的可能性，此时，还会有多少“驴友”选择此种探险的自由？以常理度之，将淘汰绝大多数冒险者，而对于那些从血液里便热爱冒险的人，自然也愿意缴纳高昂的“保险费”。

因此，从治理的角度上，对探险地做风险等级划分并设置相应等级的救援费用标准，可能是破解“驴友”不听劝阻并达成舆论合意的方式。如一地的风险等级为超高风险，救援成功率不足10%，救援时长超过48小时，救援费用为100万元，那么，“驴友”就会形成稳定的心理预期，并将衡量自身的经济条件作出决定，同时政府部门也可从无限责任的大政府约束中获得解放。