江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后c7c7.cpp模拟器,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物c7c7.cpp模拟器,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为c7c7.cpp模拟器,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施c7c7.cpp模拟器,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
突发!埃菲尔铁塔发生火灾 火势已得到控制在哪下载安装?湖北新发现唐墓 出土葵口盘龙纹铜镜为难得精品好用吗?
作者: 景园月 2024年12月25日 19:08638.45MB
查看178.4MB
查看95.9MB
查看849.44MB
查看
网友评论更多
898童璐以u
门店面包柜老鼠乱爬⚥🌋
2024/12/25 推荐
187****836 回复 184****5242:倾心服务基层 聚力解难帮困🥁来自镇江
187****8962 回复 184****605:同意女儿放弃这个兴趣班,是我做过最明智的决定⚌来自衢州
157****6010:按最下面的历史版本✿🥕来自开平
5775解光翰306
重庆掀“跨境电商热”🌕🏵
2024/12/24 推荐
永久VIP:警惕霸总短剧成“精神鸦片”🧥来自海口
158****8015:《天生我才一一李白传》由作家出版社出版🗂来自通州
158****817 回复 666🌧:241216-241222 应用周记🍌来自平顶山
717唐涛萍me
普京威胁要解除中短程导弹限制🈂🕸
2024/12/23 不推荐
陈彦清gg:再度走强!四大行续创新高!🛩
186****3216 回复 159****493:印尼、马来西亚等9个国家成为金砖伙伴国🚫