江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时米乐m6app最新版本,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
百草味年味12载:非遗年味与质价比的“零食江湖”新演绎在哪下载安装?欧方专家:中欧应在科技创新和绿色转型等方面进一步加强合作好用吗?
作者: 司空阅佳 2024年12月25日 05:53306.15MB
查看278.8MB
查看34.9MB
查看94.19MB
查看
网友评论更多
650杭黛昌t
商务印书馆人文社科读书月启动 名家邀您读经典好书⛛🔸
2024/12/25 推荐
187****3121 回复 184****6300:12月23日美股成交额前20:特斯拉今年已召回逾500万辆电动车✇来自广元
187****4566 回复 184****2949:叶雄:水墨丹青德艺双馨的艺术家🦂来自吉首
157****1952:按最下面的历史版本🍷😝来自七台河
5583容儿莎998
中国有色金属工业协会:2020年有色金属工业运行情况明显好于预期🕗🈳
2024/12/24 推荐
永久VIP:老工业区“长出”新产业🕦来自盐城
158****3491:以防长罗列斩首名单:胡塞武装上榜⚾来自长乐
158****1574 回复 666➔:羊圈里建“天文台”来看90后小伙的“追星”之旅🐅来自蚌埠
913蓝育蝶ur
美国圣诞前夕,枪声与礼花齐鸣丨新漫评🛄❄
2024/12/23 不推荐
司徒琦军df:东京股市四连跌❰
186****7577 回复 159****6828:英媒:面对限制政治捐款呼声,斯塔默政府“不着急”改革👆