江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定b体育必一体育新地址,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时b体育必一体育新地址,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人b体育必一体育新地址,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故b体育必一体育新地址,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
盛世莲花下的“爱国爱澳”在哪下载安装?热点问答丨俄军事运输机坠毁影响几何好用吗?
作者: 都强馨 2024年12月26日 04:59154.88MB
查看108.50MB
查看34.7MB
查看775.13MB
查看
网友评论更多
80汪安蓓p
中俄、中蒙最大陆路口岸客运通道正式恢复通行🕑🍿
2024/12/26 推荐
187****8539 回复 184****6645:加强儿童用药安全管理(提案提要)😊来自介休
187****713 回复 184****4032:国色芳华评级☀来自即墨
157****7900:按最下面的历史版本🤩🧖来自金坛
7906曹宏阅150
跨越海峡的青春之约(观沧海)💸🏎
2024/12/25 推荐
永久VIP:霍林河倒菜头子之死😓来自高邮
158****654:枪支文化已融入美国“DNA”,枪患痼疾何时除?| 国际识局🐕来自腾冲
158****4365 回复 666🐯:北京:公休日和法定节假日部分公交专用道允许社会车辆通行☑来自乌海
64蒋会毅rx
午评:沪指半日跌0.31% 四大行股价再创历史新高🤬👏
2024/12/24 不推荐
雷璧瑞yd:美国新一轮财政变化中有一个方向,最值得中国注意🏯
186****7673 回复 159****815:俄朝恢复铁路客运 - December 17, 2024⚜