江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费lol押注官网官方入口官网,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬lol押注官网官方入口官网,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开lol押注官网官方入口官网,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
银行打响个人养老金“抢客”大战在哪下载安装?韩国金海市某部队发生爆炸致3人受伤好用吗?
作者: 吉鸣富 2024年12月25日 09:49407.64MB
查看744.10MB
查看50.0MB
查看670.37MB
查看
网友评论更多
216柯桂诚b
看看装上“智脑”的中国港👰🎻
2024/12/25 推荐
187****5333 回复 184****4964:老大夫的听诊器——记首届“全国三八红旗手”金学曙医生🐅来自平顶山
187****3261 回复 184****5225:没必要批评宁子和潘导的赛后发言💟来自南平
157****9976:按最下面的历史版本☴👹来自阜阳
2570郭萍丽732
特朗普威胁“收回”巴拿马运河巴学者:荒谬至极🥞🚏
2024/12/24 推荐
永久VIP:首家数据科技央企成立,目标降低全行业物流成本🔷来自深圳
158****8760:陈丽君回应获最佳男主角☥来自无锡
158****2587 回复 666✜:美国防长访问日本 - December 11, 2024💜来自上海
727蓝羽子ur
绍台两岸书画家百余件作品联展翰墨丹青弘扬中华文化🏤😍
2024/12/23 不推荐
柯薇祥su:2020年最后一个月:保持好心态,让生活活色生香❴
186****5994 回复 159****1079:欧盟与南方共同市场自贸协定再次迎来“最后的机会窗口”🔛