不久后,郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示,经查实,当事人系福泉市茅台酒专卖店,其在2020年8月至2020年12月期间,以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中,同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时,当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒,违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。
极速公司认为,黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚,却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据,执法行为存在明显的选择性执法和执法不公,属重大且明显违法。同时,黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款,其行政处罚属没有法律依据的违法行为。
黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称,处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题,属于立法审查的范围,该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权,符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。
《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定,尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》(2018年1月1日)删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,未将搭售行为作为违法行为进行规制,被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚,系适用法律错误,并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形,故本案不存在行政行为无效情形。
海淀区法院在判决书中表示,本案中金沙集团9500APP最新版,贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后,向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开,但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此,贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清,主要证据不足,依法应予撤销。基于此,复议决定亦应一并撤销。
出新出彩 凝心聚力(人民政协新实践)在哪下载安装?Cartoon好用吗?
作者: 尚以珍 2024年10月31日 19:16758.70MB
查看54.47MB
查看96.6MB
查看14.0MB
查看
网友评论更多
281宗娇东g
抢注商标、恶意起诉……最高检揭露知产侵权套路⚼🌑
2024/10/31 推荐
187****4163 回复 184****2157:超大城市如何提升公共卫生应急处置能力❠来自宝鸡
187****3432 回复 184****2356:代驾“不靠谱”事件频发,行业规范亟待优化🌜来自广州
157****8469:按最下面的历史版本⚘🥪来自洛阳
3603云苑先907
硕士炒股2周赚110万🤼⛔
2024/10/30 推荐
永久VIP:好好好好好好好好好!全是好设计🦖来自韶关
158****9232:首尔大学N号房事件主犯获刑十年👄来自临安
158****3488 回复 666🎡:隆基绿能回应光伏组件涨价传闻:消息属实📺来自齐齐哈尔
369终榕鸣lm
“劳模工匠进校园”行动全国示范活动在四川成都举行🚑☀
2024/10/29 不推荐
闻人宽彦oq:黑悟空投资人看脱口秀,被付航打动了📞
186****7506 回复 159****392:七师胡杨河市实现“兵地联办”业务210项🏻