江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
舞台剧《重庆·1949》焕新回归在哪下载安装?成都一夜市管理人员与女摊主发生肢体冲突?警方通报:2人被罚好用吗?
作者: 满良策 2024年12月24日 15:16344.56MB
查看913.69MB
查看50.8MB
查看563.2MB
查看
网友评论更多
198黄刚时h
北交所上市公司云星宇新增软件著作权信息:“物资领用收银系统”☴☥
2024/12/24 推荐
187****9685 回复 184****5631:中国移动又玩“套路”:信用购贷款“伪装”0元领手机? |BUG⚨来自宜兴
187****4111 回复 184****9360:【建投能源金属】以旧换新政策延续,消费品需求增长拉动能源金属需求🔪来自商丘
157****2243:按最下面的历史版本🙏🐌来自西昌
3382黎博澜206
浪漫开跑!厦门太古可口可乐为厦门环东半马注入"紫色能量"🎚⚶
2024/12/23 推荐
永久VIP:严查严纠政绩工程、形象工程 七百余个“造景”项目被叫停整改📩来自曲靖
158****2353:开春盛会,引领家居新风尚 2025首届武汉整装定制家居展与您相约⛬来自乌鲁木齐
158****5961 回复 666☱:泡脚时间越长越好?假🈵来自东营
620公孙希世kx
城市盲道要多听听盲人吐槽😇💿
2024/12/22 不推荐
米萱若zm:好上镜的小狗!☰
186****4348 回复 159****3218:孙宝林数字艺术AI之梦专题展在京开幕✸