网传山东菏泽南站一主播直播时被打

“青山行不尽——唐诗之路中日艺术家作品静冈特展”启幕,“桂”在开放：“破圈”“出海”

美文示范

北大荒农业股份二九一分公司“秸”尽全力防患未“燃”

pg模拟器入口

为提高大学生综合素质，目前许多高校采用综测排名作为评优评先、奖助学金甚至保研资格的评判依据，综测成绩在学业评价中的重要性日益凸显。《法治日报》记者近日调查发现，一些机构从中看到商机，以低门槛、高获奖率为噱头，通过收费的方式举办一批含金量低、组织松散的竞赛，吸引学生参赛以获取综测加分。这类竞赛在业内被称作“水赛”pg模拟器入口，参与者只需花几十元报名费、提交简单的作品“走个过场”，即可轻松获奖，有的机构甚至直接出售相关证书。

受访专家认为，“水赛”泛滥，沦为形式主义的“秀场”，或导致竞赛的科学性、合理性、规范性和公平公正受损，很可能导致学生浮躁、短视和急功近利，严重者或涉嫌违法违规。相关部门须加强对竞赛的监督，严控竞赛质量；竞赛主办方应确保竞赛内容的专业性、挑战性、公正性和权威性；高校应加强对学生学术诚信的教育，积极引导学生理性参与竞赛，避免盲目追求奖项数量而忽视竞赛的实际教育意义，维护良好的学术风气。

她在调研中发现，目前大学生学科竞赛异化是一种较为普遍的现象，有些大学生学科竞赛奖项比例高达参赛总人数的50%以上，甚至有的赛事所有参赛者都能得奖。部分赛事主办方对赛事组织不够上心，相关规则不齐全或形同虚设，例如有的赛事对参赛者资格、参赛作品规格等无具体要求，相关人员对参赛作品也不做任何形式的诚信审核，导致奖项署名虚假情况时有发生等。

某高校在读大学生李林对此深有感触。他曾花50元报名参加了一场“水赛”，结果发现该竞赛从报名到考试结束，都缺乏相应的规则要求，随意填写电话号码、身份证号码后仍能够报名成功。考试题目也异常简单pg模拟器入口，宣称是大学生英语竞赛，难度却是小学、初中的水平。参赛不做诚信审核，监考中随意打开浏览器也不会提示违规，考试结束后很快就出结果。

在北京市律师协会消费者权益保护委员会主任葛友山看来，山寨赛事的主办方可能需要承担行政责任、民事责任甚至刑事责任。以营利为目的的山寨社团所举办的赛事，可能会受到行政监管机关严肃查处，如处以罚款或吊销营业执照等行政处罚。山寨赛事在赛事名称、品牌等方面与正规赛事类似，从而导致公众误认，则可能涉嫌违反反不正当竞争法，构成不正当竞争，需承担赔偿损失、停止侵权等相应的民事责任。

“为吸引学生参赛而过度宣传可能被视为虚假广告。如果这些证书实际上没有相应的价值和权威，却让公众误以为是代表高水平或权威性的对外资历，需要承担相应的责任。”葛友山说，如果通过虚假宣传或不公平手段进行不正当商业竞争，或形成一定规模的集资诈骗活动等，还可能会触犯刑法中的诈骗、非法经营等罪名，情节严重的要承担刑事责任。

“部分大学生学科竞赛异化的主要责任在于竞赛主办方，‘拨乱反正’需要各方合力整治。”樊秀娣说，教育主管部门须做好顶层制度设计，坚决遏制和打击大学生学科竞赛中的各种异化乱象，让广大学生免受竞赛不当得利干扰而安心、踏实学习。管理部门一方面要出台相关大学生学科竞赛管理细则，力保竞赛活动规范化、科学化、常态化；另一方面要加大执法力度，对竞赛中的违法违规问题严惩不贷，对出现竞赛乱象的项目主办方采取公开警示、警告等，以防止其误导、欺骗社会公众。对于不能保证竞赛结果公平公正以及因为各种问题屡被检举而又不能改正的竞赛项目，管理部门应该取消其主办方的办赛资格。

葛友山介绍，根据现行法律和相关政策的规定，竞赛主办方通常需要具备特定的资质。一般而言，正规竞赛的主办方应为在国家编制部门、民政部门登记注册的正式机构。主办单位应当承担开展评比达标表彰项目的全部费用，不得以任何形式向参评单位和个人收取费用。“任何赛事的收费行为必须遵循国家相关法律法规。正规赛事的主办方尤其是涉及全国性、国际性比赛时，必须具备相应的审批手续与运营资质，需有合理的资质和规范的操作流程，赛事级别、场地选择、装备配置等都需要符合一定标准。学科竞赛应有明确的法律或政策依据，并保持公开透明，以免侵害消费者权益。”

在她看来，竞赛主办方要制定各项规章制度，确保赛事各个环节的公平公正，同时全程信息公开透明，接受社会各方监督。赛事主办方要认识到参赛者遵守学术道德和行为规范是竞赛结果公平的前提条件，要严厉查处赛事中的各种学术不端问题。学校要制定完善学生学科竞赛管理条例，强化对大学生学科竞赛的管理和引导职责；仔细分辨各种竞赛及其奖项的实际情况，对于那些缺乏“含金量”的竞赛及其奖项，不应给予相关学生“加分”奖励政策机会；充分行使自身对学生学业和综合素质的科学评价职能。

pg模拟器入口

新京报讯（记者丛之翔）近日，北京市西城区人民检察院（下称“西城检察院”）审结一起敲诈勒索案。李某多次携带昆虫尸体放入餐馆菜品内，以吃出异物为由向餐馆索赔。因犯敲诈勒索罪，李某被依法判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。西城检察院工作人员介绍，2022年国庆假期的一天中午，北京西直门附近的一家火锅店内，一名女顾客突然起身呼喊店员，店员前去查看。顾客指着火锅蘸料内一异物，告诉店员：“这里面有虫子，你们看怎么处理。” 店长出面和该顾客沟通，并让食品安全员查看现场监控。安全员查看后，未发现制餐过程中出现问题。此时，女顾客在大厅不断大声吵闹，要求餐厅给个说法pg模拟器入口，否则要去食药监部门举报。为尽快平息喧闹、降低影响pg模拟器入口，店长提出赔偿女子价值2000元的储值卡。但女子对店长提出的赔偿方案并不满意。最终，店长又额外赔偿了女子3000元。事发后的几个月内，该餐饮企业陆续收到位于北京丰台、大兴、顺义等多家店面的情况上报，均称曾出现类似情况：一女子在店内就餐过程中，反映食物内有虫子并要求赔偿。经该企业食品安全部门核实、比对多家门店的监控录像后，确认各门店出现的女子系同一人。监控显示，女子在就餐前打满两碗火锅蘸料，就餐时只吃其中一碗，将随身携带的疑似昆虫的物品放入另一碗中。用餐快结束时，女子便会向店员投诉，以此敲诈勒索门店。李某用于作案的一盒昆虫尸体。图源：北京市西城区人民检察院该企业随即报警。公安机关经过细致侦查，及时收集固定证据，将涉嫌敲诈勒索罪的李某抓获到案，并在其住处搜查出李某平时用于作案的一盒昆虫尸体。面对如山铁证，李某如实供述了其多次敲诈勒索该连锁火锅店的事实。经调查，2020年，李某就曾因采用此类方式敲诈勒索其他餐厅被公安机关两次行政拘留。西城检察院审查后，依法向西城法院提起公诉。西城法院综合李某具有劣迹，同时具有如实供述、部分敲诈勒索未遂以及赔偿被害餐饮企业损失等情节，以李某犯敲诈勒索罪，依法判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。在庭审的最后陈述阶段，李某说：“我确实错得很离谱，曾经有改过的机会，我自己没有珍惜。” 西城检察院检察官提示：作为消费者，应遵循诚实信用的原则。在就餐、购物等过程中，如遇消费问题，应依法维护自身权益，不能借机索要不合理的高额赔偿；更不能故意制造问题，借机碰瓷敲诈。编辑彭冲校对杨利