江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费beat365在线登录平台,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国家发展改革委正式开通民营经济发展综合服务平台在哪下载安装?重庆理工通报硕士失联事件好用吗?
作者: 缪思舒 2024年12月24日 16:242.81MB
查看478.82MB
查看31.2MB
查看778.74MB
查看
网友评论更多
110蓝恒欢v
央企破净股又迎利好!并购重组潜力股名单一览⚤➠
2024/12/24 推荐
187****547 回复 184****2636:上海首条真的来了 价格公布!网友沸腾: 不用跑断腿了🥫来自潮州
187****4994 回复 184****9618:美联邦调查局:特朗普疑似在佛州遭遇“暗杀未遂”事件⛃来自哈尔滨
157****3166:按最下面的历史版本🕷✮来自富阳
2423邹军永836
江苏21批次食品抽检不合格,涉及韭菜、吐司面包、白酒等🗄⚐
2024/12/23 推荐
永久VIP:7天 · 团建|这个月你游泳了吗?➵来自宣化
158****5590:24-25 赛季英超第17轮阿斯顿维拉 2:1 曼城,如何评价这场比赛?🗣来自聊城
158****8108 回复 666💛:山西省政府领导班子最新分工⏱来自益阳
729公羊娥瑗nh
冬至时节话养生 专家解读健康指南🏗🛀
2024/12/22 不推荐
顾红媛wm:钟南山诚邀张桂梅赴广州疗养身体🗯
186****3153 回复 159****2173:冬至日北京颐和园引游人👶