江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务lol全球总决赛竞猜官网,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
栗战书同伊朗议长卡利巴夫举行会谈在哪下载安装?居民医保基金收支稳中向好好用吗?
作者: 党晶新 2024年12月24日 15:00524.51MB
查看446.76MB
查看7.5MB
查看165.91MB
查看
网友评论更多
336苗羽紫m
海底捞、探鱼、太二,都盯上了这个近万亿级赛道!➝⛂
2024/12/24 推荐
187****1366 回复 184****6209:拟“补血”51亿,协鑫科技能否顺利度过光伏“寒冬”?⚝来自江阴
187****6232 回复 184****9634:时政新闻眼丨习近平在澳门考察,聚焦“一体”这个关键词🍾来自松原
157****6232:按最下面的历史版本📀🔺来自铜陵
7084太叔朋琴208
阎志诗集《少年辞》日译本出版🕍🅿
2024/12/23 推荐
永久VIP:2025年广州国际智能制造技术与装...📶来自福州
158****8326:【1217早报】不敢想如果是我朝公务员得如何的周二🐑来自巴中
158****507 回复 666📿:人类行为与社会规则的演变⚯来自漯河
931司徒艳蓝tz
让高校院所与企业“联上姻”🌂🚀
2024/12/22 不推荐
浦朗苑uj:AI改编短视频不能没边界🌥
186****4380 回复 159****5987:“拥抱新技术和年轻派,助力未来金理奖走向世界与未来”➄