江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定leyu乐鱼体育平台官网登录,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
习近平总书记关切事|“两路”精神的时代回响在哪下载安装?新包 | CHANEL 上架2025早春度假系列手袋:海洋之梦好用吗?
作者: 符纨毅 2024年12月26日 03:28382.74MB
查看434.71MB
查看48.8MB
查看219.74MB
查看
网友评论更多
565阎言和d
亚美尼亚总理将不参加独联体国家领导人非正式会议🍞🦉
2024/12/26 推荐
187****657 回复 184****4139:上海最后一代手工锅匠的谢幕☬来自牡丹江
187****6800 回复 184****4442:浙江温州一男子遭当街暴打 当地回应🛣来自长沙
157****2250:按最下面的历史版本☡⚖来自雅安
5442上官会裕980
外交部公布关于对加拿大机构及人员..🥟🐯
2024/12/25 推荐
永久VIP:吉林按下职务科技成果改革“加速键”🚭来自唐山
158****3333:全国人民代表大会常务委员会决定任免的名单🌰来自开远
158****4377 回复 666🔑:《审计观察》杂志社入选AIIA审计应用推进组副组长单位📶来自武威
427仲静志ge
嘉兴银行副行长王芳拟任市属金融企业正职🛏📿
2024/12/24 不推荐
寇珠曼jt:多家车企向特朗普就职典礼捐款😅
186****9586 回复 159****8645:最有钱的民营银行日子也不好过🛁