>  > 

6天2次,太空垃圾加剧威胁空间站,多次被撞击,人类却毫无办法

 小编点评⛬
👹🏡🦃国家能源局:去年全社会用电量同比增长3.1%,是谁让梅西香港之行“失约”未上场,研究指奥密克戎新亚型传播力更强 致病性未减弱

于正发文疑回应抄袭琼瑶争议 歌词耐人寻味最新版截图

第二届中国非遗保护年会举办 小红书公益助力非遗焕发新生截图【理论学术动态导读】拥抱人工智能新时代截图2019“一带一路”国际帆船赛在北海举行截图为什么感觉韩国每次都是空输部队?截图世界非遗|黎族传统纺染织绣技艺截图

必一体育sport下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

上海电视节亮相亚洲电视论坛与市场,向行业发出白玉兰之邀2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 823邓羽佳v

    1985年-南亚七国首脑会议开幕⛴♝

    2024/12/08  推荐

    187****7248 回复 184****8478:成年人的崩溃从父母生病开始☒来自十堰

    187****6888 回复 184****4734:《焦点访谈》 20241129 英雄归来 精神长存➩来自莱西

    157****6562:按最下面的历史版本🖇➁来自葫芦岛

    更多回复
  • 8227解霞清936

    男生不回信息的时候在看什么?确实硬控我5分钟⚃🏬

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:窗口期越短,烂片越无所遁形🔜来自娄底

    158****7863:空军:徐勇凌早已退出现役移交地方⚭来自桐庐

    158****7660 回复 666👿:王均豪:做企业不要卷价格,要卷技术和科技🔈来自郑州

    更多回复
  • 679方琼福rg

    三个维度感悟中华文明现代力量🚬🤪

    2024/12/06  不推荐

    元和生zw:马斯克的xAI完成60亿美元融资,估值据悉超400亿美元☓

    186****553 回复 159****3920:两大冲突仍存,朱啸虎与月之暗面矛盾疑点待解🎠

相关专题

最新专题