王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日7755彩票,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
一个37岁单身女性的自白在哪下载安装?这类金融机构年内多家“换帅”,背后原因是什么?好用吗?
作者: 雷军朗 2024年11月18日 11:25925.71MB
查看317.21MB
查看82.0MB
查看347.96MB
查看
网友评论更多
279纪怡天p
嫦娥六号月球样品研究最新进展😌⚙
2024/11/18 推荐
187****3450 回复 184****6712:证监会:推动上市公司投资价值合理反映上市公司质量✌来自来宾
187****4359 回复 184****240:获刑三年、罚金20万元 李佩霞受贿案一审宣判⬜来自恩施
157****6370:按最下面的历史版本😍❒来自南阳
2156梁霞兴761
川普的“榜一大哥”马斯克如愿入宫后开始用X“赛博治国”,顺便还推高了一把狗狗币...🕝♈
2024/11/17 推荐
永久VIP:【光明论坛】强化企业科技创新主体地位😟来自芜湖
158****4636:女孩坠河 母亲和哥哥疑为救她溺亡🚠来自常州
158****660 回复 666👛:1年7次约会4进酒店!赵丽颖冯绍峰发的糖都要蛀牙了➌来自安顺
469虞东才ex
2024国际山地旅游联盟年会在兴义召开⚱⛩
2024/11/16 不推荐
宣海巧yy:外贸向好势头持续 货物贸易相关跨境资金净流入稳步增加⬛
186****738 回复 159****2600:《今日说法》 20241112 假冒的“肉毒素”✿