江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时kaiyun全站体育app下载APP,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2025重庆跨年活动在哪下载安装?河北野三坡景区建起287栋别墅 国有资产被转卖好用吗?
作者: 卓雨功 2024年12月24日 11:42547.65MB
查看379.29MB
查看42.5MB
查看920.89MB
查看
网友评论更多
994郝超朗q
三番牛杂加盟费⚡🍼
2024/12/24 推荐
187****5816 回复 184****1839:为什么有些人会有“休耻感”🍹来自长沙
187****5191 回复 184****1526:青海双创大赛引领创新潮 众多成果添动力⚐来自大同
157****575:按最下面的历史版本🍑🙏来自湘乡
7392寇雄韵436
赵玉平:敦煌写本《杂抄》中的节俗逸说☥🐶
2024/12/23 推荐
永久VIP:上好“每天一节体育课”🏦来自哈尔滨
158****7836:78岁美前总统比尔·克林顿发烧入院💖来自扬州
158****3110 回复 666🕓:最高人民检察院依法对王波决定逮捕⛬来自赤水
405云哲婕ac
格兰仕董事长梁昭贤:在风浪里学习游泳⚎🔛
2024/12/22 不推荐
冉苑威ua:数字澳门元原型系统成功构建❾
186****2893 回复 159****1640:澎湃早晚报|早餐湃·TikTok有转机?🧙