>  > 

王文君:数据产权分置下反垄断规则调适与制度构建

 小编点评☄
🕖🛋👍特朗普提名戴维•珀杜出任美国驻华大使,偷看持仓获利23万,媒体评学生晚自习不允许上厕所

跳出国企,我在健身房当销冠最新版截图

国台办:“台独”与台海和平水火不容截图杨万明会见美国福特基金会会长吕德伦截图人民观点|践行宗旨为民造福截图企业经营压力挑战怎么看(当前中国经济问答)截图恒大战悉尼获利好:两主力受伤 对手一个多月没赢球截图

hthvip网页登录

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此hthvip网页登录,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

南京中国科举博物馆:变化鱼龙地 飞翔鸾凤天2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 735关发露z

    海关查获禁止出口天然砂26.5吨🏽💯

    2024/12/09  推荐

    187****6048 回复 184****9481:第五届海外华文新媒体论坛举办🈂来自贵阳

    187****6295 回复 184****2601:一部还原历史的“知青史料”厚卷☚来自清远

    157****5220:按最下面的历史版本➸🏁来自长春

    更多回复
  • 7449汪秋黛823

    庆祝中委建交50周年中国电影周在委内瑞拉开幕✏🔇

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:坚持全产业链谋划将东北地区建设成为冰雪经济高地♎来自黄石

    158****2643:38岁马波,拟任县级党委书记➼来自苏州

    158****5491 回复 666💽:华为云城市大会·青岛暨华为云华东(青岛)数据中心开服活动圆满举行👫来自遵义

    更多回复
  • 68贾伯香vx

    今明两天北京以晴为主最高温6℃左右 早晚天寒需保暖🏜🕐

    2024/12/07  不推荐

    荆榕健fx:苏宁易购宣布收购家乐福中国80%股份♎

    186****3126 回复 159****5091:03版要闻 - 中共代表团访问日本⚬

客座评论:大众汽车出售新疆工厂到底意味什么? | 德国之声热门文章更多

相关专题

最新专题