创新计算框架在蛋白质设计方面获突破
中央已定将辅警纳入编制?这两类辅警已入编!技术岗编制辅警、工勤岗编制辅警!?,高层一度在抉择换不换伊万,球员们的集体表达让伊万留了下来
本月更新2608  文章总数3369  总浏览量7435891

俄白续签落实联盟国家一体化法令

国足的数学题:绝杀巴林两连胜,还需拿几分可出线?

马斯克,或遭调查,【中国味道】酥皮烤羊腿:面包和羊腿的完...

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

安徽庐州木雕非遗传人修复百座祠堂 传承面临后继无人

必一体育官网app下载

然而,案件尚未进入实体审判程序,壳牌公司就向法院提出了管辖权异议。原来,双方合作之初,曾在签订的《经销商协议》中约定,“因本协议引起的任何争议应提交壳牌和经销商的高级管理层,双方高管应会面解决上述争议。争议无法得到解决时,双方同意将争议不可撤销地提交给北京的中国国际经济贸易仲裁委员会”。壳牌公司据此认定,该案不属于法院受理范围。

“这是一个典型的垄断纠纷管辖争议:一方面,从合同约定角度看,双方当事人协议选择仲裁,排除了法院的管辖权;另一方面,案件涉及的是否构成滥用市场支配地位实体争议,已经超出双方协议约定进行仲裁的范围,法院具有管辖权。”最高检知产办办案人员向记者解释,关键在于如何认定垄断纠纷案件中当事人可否通过协议约定的仲裁条款排除法院的管辖并且明确此类案件的裁判规则。

怎样落实好党中央的要求?在获取相关案件线索后,最高检知产办对最高法和地方法院审理的类似案件进行了筛选分析,发现法院对此类案件存在裁判标准不一致的现象。“最高法审理的其他案件均认为,不能因当事人之间的仲裁条款而排除法院的管辖权。”办案人员说,“只有昌林公司诉壳牌案的二审、再审裁定排除了法院管辖权。”

启动民事监督程序后,检察机关通过走访国家反垄断局、与仲裁机构进行座谈、召开专家咨询会等形式,听取了多方意见,认为结合我国仲裁法及反垄断法的相关规定,此案有关垄断行为的认定问题已涉及公共利益及消费者利益,超出当事人之间的《经销商协议》约定的纠纷范围,《经销商协议》中约定的仲裁条款不能当然地排除法院管辖。

必一体育官网app下载

新华社利马11月16日电 当地时间11月16日下午,国家主席习近平在利马同美国总统拜登举行会晤。习近平说:过去4年的经验值得总结、启示需要记取,我认为至少有以下几条。一是要有正确的战略认知;二是要言必信、行必果;三是要平等相待;四是不能挑战红线、底线;五是要多搞对话和合作;六是要回应人民期待;七是要展现大国担当。