>  > 

向“面子工程”坚决说不(金台潮声)

 小编点评🔀
😒🐻😡走!青藏线丨青藏线上梦驼铃,“90后”小伙用花梨木造自行车 获设计界大奖,04版要闻 - 融智出新助力畅通“筋络”(走企业,看高质量发展)

2024深圳全球招商大会签约项目超400个 投资额超9000亿元最新版截图

智行未来 博世力士乐亮相2024年...截图拜登“赦免”2024年感恩节幸运火鸡“桃花”与“朵朵”截图《经济信息联播》 20241117截图“首都职工心向党 同心接力绣党旗”活动启动截图出口民调:社民党在罗马尼亚议会选举中领先截图

c7电子娱乐app官网版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由c7电子娱乐app官网版,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果c7电子娱乐app官网版,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

参考周刊 Vol.75|地理是历史的棋盘2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 326朱蓉妹r

    他们的名字很有趣!你认识ta吗?🚦🌒

    2024/12/07  推荐

    187****2514 回复 184****9755:黄福华:刻刀一柄,传承“木器文明的胎记”👫来自泉州

    187****2547 回复 184****5609:食点药闻:“扫码点餐”存在侵权隐患引热议💒来自普兰店

    157****4080:按最下面的历史版本⚴🏛来自肇庆

    更多回复
  • 6740祁桦凤933

    食品类纠纷占网购近半数 电商平台须建立监控机制👓⚒

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:白彤东谈特朗普再度当选:并非压倒性胜利,是经济和选民非理性的共同结果🕌来自忻州

    158****9681:车主在车上堆雪人 女子拍照后踢坏🥃来自莱西

    158****9143 回复 666🅾:重庆长寿:“湾落微治理”促进乡村自治善治🕞来自眉山

    更多回复
  • 191郝鸣鸿oh

    从天才精英到基层民警,《我是刑警》拍出不一样的职业剧🕊🏍

    2024/12/05  不推荐

    程玉以yb:以防长:“有机会真正推进”被扣押人员交换协议🥓

    186****3883 回复 159****8822:躺不平的千禧一代☵

“最强县级市”市委书记 拟升正厅热门文章更多

相关专题

最新专题