长征二号F火箭有何不同之处 “定海神针”逃逸塔如何运作？

建立健全以学铸魂、以学增智、以学正风、以学促干长效机制,资产处置收益助推江淮汽车三季度净利增十倍，扣非净利仍亏损

美文示范

2024“好运山东·逐梦深蓝”垂钓运动联赛(日照站...

hth·华体育

“脑卒中是一种可防可控的疾病，很多脑卒中患者因缺乏对脑卒中症状的识别，未能及时送医救治hth·华体育，错过了最佳治疗时机，导致预后不佳，部分居民由于不进行预防或不规范的预防，导致脑卒中发病甚至多次复发。因此，增强公众脑卒中相关知识，包括早期识别、早期干预、规范预防、系统康复等是目前脑卒中防治的重点工作，也是目前的薄弱环节。”上海市东方医院党委副书记、副院长、神经内科专家李刚说。

“本次5家脑卒中小屋相较于首家小屋，在筛查预防、科普宣教、康复治疗三大方面都做了全新的升级，小屋子承载了大健康。”李刚进一步表示，一方面是筛查与预防手段更加全面，建立了居民健康档案数据库，医务人员会对筛查出的数据进行专业的分析评估，预测居民的脑卒中发病风险，为预防措施提供更科学的依据。另一方面是健康宣教更为深入，设置了丰富的健康科普展示区，包含脑卒中的病因、症状、预防方法等相关知识，通过直观的展示提高居民对脑卒中的认识。最重要的是康复治疗更加系统，脑卒中小屋为居民患者建立了更加系统的康复治疗体系hth·华体育，根据每个患者的康复阶段和功能障碍程度hth·华体育，制定分阶段、分层次的详细康复计划，大大提高患者的康复几率和生活质量。

hth·华体育

金秋时节，行走在福建省福州市晋安区寿山乡前洋村，只见苍翠的青山下，清澈流淌的前洋溪穿村而过，古民居白墙黛瓦、错落有致，村民脸上洋溢着灿烂的笑容，呈现出一幅“村美、人和、共富”的和美乡村新画卷。前洋村是晋安区人民法院因地制宜，开展无讼乡村建设的一个“示范点”，先后获评“全国乡村治理示范村”等多项荣誉。

“现在小区环境好了，业主们反馈的问题也能及时得到解决，大家住得舒心，物业费自然也交得心甘情愿！真的多亏了晋安法院的法官们。”不久前，林大爷动情地对前来开展回访服务的法官说道。13年前hth·华体育，林大爷与同村的乡亲们欢欣鼓舞地住进了位于晋安区的某新城小区，本以为就此告别了昔日农村的“脏乱差”，没想到，垃圾随地丢、电梯出故障、车辆乱停放等问题依然轮番上演。

71件物业纠纷若处理不当，不仅容易导致案生案，还会激发群体性矛盾风险。晋安法院积极探寻治本良方，一方面，发挥驻点诉非联动工作站作用，与社区密切配合，逐一调查梳理业主普遍反映的问题，责令物业公司及时整改到位。另一方面，承办法官协同特邀调解员等，与物业公司和业主代表深入沟通，做好释法析理。最终，该批系列纠纷中的67件被成功化解，调解撤诉率高达94.4%。

对于无法调解的个案，晋安法院还注重通过示范判决的方式，以“个案办理推动类案治理”，为该小区今后类似纠纷提供良好的参考借鉴，从而更好预防潜在的物业领域诉讼风险，推动矛盾纠纷止于未发。“不仅是常见的邻里纠纷，产城人融合发展背景下的晋安hth·华体育，需要我们在各领域多点发力、全面开花，用‘少讼无讼’为加快建设高品质现代化中心城区奠定和谐基础。”晋安法院党组书记、院长黄勤武表示。

为做深做实矛盾纠纷预防化解，今年以来，晋安法院积极融入党委领导下的基层治理大格局，探索依托三级综治中心规范化建设，构建“1个诉非联动中心+3个分中心+N个工作站”的源头治理新模式。巩固拓展“驻福兴经济开发区联动法庭”职能作用，涉园区企业案件同比下降超12%；设立“驻鼓岭诉非联动工作站”，妥善化解涉民宿新业态纠纷；设立“驻洋下东社区/桂溪社区诉非联动工作站”，深化“六个一”服务体系，物业纠纷同比下降6.55%；设立“驻前洋村法官工作室”，为新时代乡村振兴提供阵地保障。

从无讼园区、无讼景区，到无讼社区、无讼乡村，一个个工作站点串联起“和合晋安”建设的崭新图景。据统计，晋安法院1-9月诉前调解成功分流率达68.99%，较去年同期增加40.53个百分点；新收各类刑事、民事、行政一审案件8829件，同比下降5.11%；辖区万人起诉率109.77件，同比下降5.15%，呈现“一增一降一缓”的良好态势。

司法服务沉下去，治理效能提上来。为推动推动高法律专员服务常态化长效化，今年6月起，晋安法院将每月的第二个星期五确定为“法律专员服务日”，在全区范围内开展系列服务活动。“法律专员们在该日会奔赴辖区各地，通过专题讲座、面对面交流、实地走访调研等多元化的活动形式，向基层群众、市场主体、重点行业从业人员提供了内容丰富、专业便捷的法律服务。”晋安法院相关负责人介绍。

坐落于晋安区的桂溪社区，是福州市首个两岸融合示范社区。目前，这个社区的台胞公寓已迎接6批次290户501名台胞台属入住，成为两岸社区融合发展的新典范。6月14日，首个“法律专员服务日”，法律专员们就走进台胞家庭，详细了解台胞居住条件、生活需求、社区融入等情况，询问他们在榕创业就业、居住生活、服务保障等方面的司法需求并倾听台胞代表关于法院如何进一步加强涉台司法保障的宝贵意见建议